I have been keeping this to myself for ages and I guess it is about time to share it.
I was in a taxi in Kota Bharu some time back when the driver, who was listening to the radio, switched the channel to hear an ustaz giving some talks on religion. The topic was 'korban'. He was, the ustaz, confident with his speech, repeating words as to remind the listeners of what he was talking about...
Cakap punya cakap, maka keluarlah ayat quran untuk menerangkan kata korban itu disuruh Allah. Maka dipetiklah ayat dari ayat yang pendek Al Quran berbunyi Fasollirabbika wanhar.. Kepada Nya hendaklah engkau sembah dan berkorban. Dia terus menerangkan bahawa sudah jelas tuhan mahu kita menyembahnya dan berkorban kepadanya. Dalam konteks yang digunakan di sini adalah korban sembelihan. Lalu dia menceritakan pula pengorbanan Nabi Ibrahim yang berkorban untuk memyembelihkan anaknya sendiri kerana taat perintah tuhan.
Kalau orang biasa mendengar penerangkan dan ayat ayat yang digunakan, tentunya dia (ustaz) ini seorang yang berilmu. Pandai bercakap. Kaya pula dengan ilmu dan ayat quran adalah mudah untuk dia. (Andaian kita, dia dah hafal satu quran, maka dia tahu apa yang dia cakap). Tapi kalau kita membaca sikit saja, kita tahu penggunaan ayat sebagai contoh seruan Allah di sini adalah salah. Cerita penurunan ayat Innaaktoina kalkautsar adalah jelas untuk mententeram dan mengingatkan Nabi akan kelebihan yang dinikmatinya. Dari orang biasa dijadikan Nabi, dari seorang hina dimuliakan. Jadi kenapa dia(Nabi) nak bersedih apa bila orang orang arab lainnya mengutuk dan perlinya, seorang Nabi kesayangan tuhan tetapi anak-anak lelakinya mati. Jadi dalam kesedihan Nabi inilah diturunkan Bahawa engkau diberikan kelebihan yang banyak (telaga kalkautsar). Sembahyanglah dan kepadanya hednak lah engkau berkorban. Siapa yang membencimu, dia lah yang rugi.
Apa yang dilakukan ustaz ini dalah mengambil ayat bahagian tengah dan dia kata, ini adalah ayat untuk berkorban. Dalam konteks penurunan ayat pula, ianya lebih menjurus kepada kesedihan Nabi itu merugikan dirinya. Bila bersedih, maka sembahyanglah kepada tuhan atau berkorban kepadanya.
Bila kita yang tak faham apa mendengar, teruslah percaya bulat bulat bahawa dia ni seorang yang pandai. Maka apa yang dikatanya kemudian tentunya mulia mulia belaka.
Saya melihat ini satu masalah yang besar. Bila kita yang tak tahu apa ini, mudah terkona dengan sedikit kepandaian orang lain. Worst case .. kalau dia bawa kita untuk mengikuti kepercayaannya. Mungkin radikal, mungkin fanatik, mungkin liberal. Kita tak tahu.
Pendapat saya, jangan percaya sangat apa yang orang cakap, walaupun dia memakai jubah. Macamlah semua orang memakai jubah dan banyak beramal itu sudah dijanjikan tempat di syurga. Seeloknya, carilah ilmu sendiri tanpa memberatkan bahawa Tok Guru aku itu sudah betul. Bukalah ruang untuk perluasan minda bahawa tok tok guru yang adapun mungkin tidak sebaik mana dan ruang untuk kita belajar lagi dari orang lain itu adalah luas. Dan dalam proses pembelajaran ini, bukalah ruang untuk mempercayai bahawa tuhan itu masih ada. Masih melihat kita. Masih mendengar kita. Tidak ada perantaraan antara kita dan tuhan kita, walaupun dalam bentuk tok-tok guru. Maka banyak banyak lah berdoa kepadanya. Tanya dia apa yang tidak difahami. Kalau diizinkanNya, maka kita akan mendapat jawapan dari Nya dalam cara cara yang mendekatkan kita lagi kepadaNya.
Saya banyak mendengar ulamak itu ini memberi ceramah dan kemudian mengeluarkan ayat. Kononnya ayat itu digunapakai dalam keadaan tertentu. Biasanya untuk membakar semangat. Apa yang saya percayai adalah, selama 23 tahun ayat ayat diturunkan, ianya dikaitkan dengan kejadian sekeliling Nabi. Maka setiap ayat ada cerita kenapa diturunkan, keadaan apa diturunkan untuk tujuan apa diturunkan. Tanpa ilmu untuk memahami penurunan ayat ini kita akan menjadi radikal dan fanatik kerana kita percaya kepada orang lain (seperti tok guru kita). Kita akan letak pentafsiran mereka itu adalah sangat betul dan mereka pula adalah orang orang syurga! Ini secara langsung terus menutup peluang kepada kita memahami keikhlasan ayat diturunkan dan memahami roh ayat tersebut. Kebiasaannya roh yang ditafsirkan adalah panas sahaja.. Takut ini, marah itu, ini tak kena, itu tak betul... sebagainya. Tetapi kalau ada ruang memahaminya, menyedari roh ayat.. seperti ayat yang kita bincangkan di atas, nampak betapa dinamik dan lembutnya. Bagaimana kalau kitab ersedih, kita harus menyedari bahawa kita ini diberi kelebihan yang banyak. Sedih sekarang merugikan. Lebih baik, kita sembahyang dan berkorban kepada Allah. Maksudnya juga, anggap apa musibah sebagai pengorbanan. Apa saja rintangan kepada kita, kalau dengki dari orang lain, tentulah mereka yang rugi, kerana kita ini beriman.
Perkara ini haruslah difikirkan bersama. Seeloknya bagi kita, carilah jalan untuk memahami kenapa ayat ayat diturunkan. Kalau pak pak guru semua mahu mengeluarkan sesuatu ayat, mereka pula perlu ceritakan kepada kita dahulu, bila ayat diturunkan, apa cerita disebaliknya. Kalau tak dapat jawab, maka mereka bukan tok guru yang 'sebenar'. Cuma pelakon pelakon pentas keagamaan sahaja.
Sunday, April 18, 2010
Wednesday, April 7, 2010
PIBG Barisan Nasional: Rakyat diasingkan Pemimpin didewakan!
Setelah lebih 50 tahun Barisan Nasional memerintah, kejayaan yang nampak sangatlah adalah menyusun protokol kasta masyarakat. Kejayaan lain seperti isu pembangunan ada naik turunnya tapi dalam hal menyusun kasta dan kelas masyarakat memang sangat jelas berkesan.
Saya nak ambil contoh yang paling senang. Setiap tahun, kita sebagai ibu bapa memilih wakil PIBG untuk kononnya mentadbirkan persatuan yang akan menjadi perunding antara ibu bapa dan guru. Tahun ini kita pilih, tahun depan dalam pemilihan kita akan nampak kelas kasta terbentuk. Di barisan depan, Pengerusi PIBG akan duduk dengan wakil rakyat dan AJK mereka. Mula memakai baju batek dengan bunga di dada. Bersembang merai dengan begitu bersopan. Jarang sekali pusing kepala ke belakang untuk menjengok rakyat di belakang. Kemudian mulalah psikologi 'brainwash' Barisan Nasional di mana guru besar akan bercakap, kemudian pengerusi PIBG dan kemudiannya Wakil Rakyat. Sudah bercakap, mereka menghilangkan diri... makan bersama kelas atasan. Ibu bapa lain pula, makan di kantin sesama mereka, golongan kelas bawah.
Ini satu kecelaruan yang membuat masyarakat kita terbodoh sebentar. Kita menerima bodoh ini dengan rela pula! Kita pilih calon kita, tak kiralah wakil rakyat ke, pengerusi PIBG ke... Bukan suruh makan tempat berasingan atau menempatkan diri pada kelas atas sikit. Kita pilih suruh buat kerja. Kita pula membuta bila terbinanya jurang sosial antara mereka yang merayu kita untuk memilih mereka dan kita sendiri pula yang pilih. Ini kalau bukan bodoh, apa namanya!
Kalau disebut, kita dikatakan komunis, tak pandai merai, atau menyambut tetamu. Tapi ada baik juga sistem tak ada kelas ni... Mari kita tengok senario realitinya. Pertama kita memilih mereka, jadi seharusnya mereka ini diberi tanggungjawab lebih bila mereka menerima dipilih. Kedua, nak jumpa kalau wakil rakyat, rasanya cuma dalam majlis jamuan atau sekali sekala masjid besar. Kemudian kalau jumpa, kena rai pula. Kalau pergi ke pejabat kerja mereka pula, wakil dia saja yang ada. Wakil PIBG.. nak jumpa, setahun sekali. Nak sembang apa setahun sekali jumpa. Bila jumpa pula, mereka pilih pula untuk me-rai wakil rakyat atau guru besar. Bukan nak makan sekali para ibu bapa. Tanya apa masalah, apa harapan, apa kurang, apa lebih.
Ini adalah kejayaan besar Barisan Nasional.
Sebagai orang tua ni... saya mengambil langkah drastik sikit bila saya terus saja ke kelab atasan ini menegur pengerusi PIBG dan Guru Besar. Mereka tengah makan bila saya sampai ke kelab eksklusif asuhan Barisan lalu terus menegur mereka. Teguran yang simple. Minta mereka makan bersama ibu bapa yang lainnya. Alasan saya, jumpa pun setahun sekali jadi makan lah bersama!
Saya pernah menjadi AJK PIBG dan kerap disuruh duduk sebarisan wakil rakyat atau orang besar yang datang dalam sesuatu majlis kerai-an. Jawapan yang saya beri... maaf, saya mahu bersama ibu bapa lainnya. Tak mengapalah kerusi plastik kalau nak dibandingkan dengan yang lembut di depan. Saya rasakan jurang tersebut yang telah lama dibentuk adalah salah. Macam mana saya nak sertai...
Najib pada suatu ketika (tah mimpi apa) meminta menteri kanannya, Hishamudin, Shafie Nordin dan kepala besar MCA. MIC.. duduk bersama rakyat. Dia pun sama. Penuh budak budak kerumun Najib. Inilah pemimpin harapan! Mau bersama rakyat. Tapi satu hari tu sajalah. Lepas kamera TV dan propaganda berjaya ditaburkan... esoknya kembali ke asalnya. Rakyat diasingkan, pemimpin didewakan. Najib Najib Najib... perkara begini akan menjunam ke muka sendiri bila pemilihan semula nanti..
Untuk rekod... saya masih menyokong Barisan!
Saya nak ambil contoh yang paling senang. Setiap tahun, kita sebagai ibu bapa memilih wakil PIBG untuk kononnya mentadbirkan persatuan yang akan menjadi perunding antara ibu bapa dan guru. Tahun ini kita pilih, tahun depan dalam pemilihan kita akan nampak kelas kasta terbentuk. Di barisan depan, Pengerusi PIBG akan duduk dengan wakil rakyat dan AJK mereka. Mula memakai baju batek dengan bunga di dada. Bersembang merai dengan begitu bersopan. Jarang sekali pusing kepala ke belakang untuk menjengok rakyat di belakang. Kemudian mulalah psikologi 'brainwash' Barisan Nasional di mana guru besar akan bercakap, kemudian pengerusi PIBG dan kemudiannya Wakil Rakyat. Sudah bercakap, mereka menghilangkan diri... makan bersama kelas atasan. Ibu bapa lain pula, makan di kantin sesama mereka, golongan kelas bawah.
Ini satu kecelaruan yang membuat masyarakat kita terbodoh sebentar. Kita menerima bodoh ini dengan rela pula! Kita pilih calon kita, tak kiralah wakil rakyat ke, pengerusi PIBG ke... Bukan suruh makan tempat berasingan atau menempatkan diri pada kelas atas sikit. Kita pilih suruh buat kerja. Kita pula membuta bila terbinanya jurang sosial antara mereka yang merayu kita untuk memilih mereka dan kita sendiri pula yang pilih. Ini kalau bukan bodoh, apa namanya!
Kalau disebut, kita dikatakan komunis, tak pandai merai, atau menyambut tetamu. Tapi ada baik juga sistem tak ada kelas ni... Mari kita tengok senario realitinya. Pertama kita memilih mereka, jadi seharusnya mereka ini diberi tanggungjawab lebih bila mereka menerima dipilih. Kedua, nak jumpa kalau wakil rakyat, rasanya cuma dalam majlis jamuan atau sekali sekala masjid besar. Kemudian kalau jumpa, kena rai pula. Kalau pergi ke pejabat kerja mereka pula, wakil dia saja yang ada. Wakil PIBG.. nak jumpa, setahun sekali. Nak sembang apa setahun sekali jumpa. Bila jumpa pula, mereka pilih pula untuk me-rai wakil rakyat atau guru besar. Bukan nak makan sekali para ibu bapa. Tanya apa masalah, apa harapan, apa kurang, apa lebih.
Ini adalah kejayaan besar Barisan Nasional.
Sebagai orang tua ni... saya mengambil langkah drastik sikit bila saya terus saja ke kelab atasan ini menegur pengerusi PIBG dan Guru Besar. Mereka tengah makan bila saya sampai ke kelab eksklusif asuhan Barisan lalu terus menegur mereka. Teguran yang simple. Minta mereka makan bersama ibu bapa yang lainnya. Alasan saya, jumpa pun setahun sekali jadi makan lah bersama!
Saya pernah menjadi AJK PIBG dan kerap disuruh duduk sebarisan wakil rakyat atau orang besar yang datang dalam sesuatu majlis kerai-an. Jawapan yang saya beri... maaf, saya mahu bersama ibu bapa lainnya. Tak mengapalah kerusi plastik kalau nak dibandingkan dengan yang lembut di depan. Saya rasakan jurang tersebut yang telah lama dibentuk adalah salah. Macam mana saya nak sertai...
Najib pada suatu ketika (tah mimpi apa) meminta menteri kanannya, Hishamudin, Shafie Nordin dan kepala besar MCA. MIC.. duduk bersama rakyat. Dia pun sama. Penuh budak budak kerumun Najib. Inilah pemimpin harapan! Mau bersama rakyat. Tapi satu hari tu sajalah. Lepas kamera TV dan propaganda berjaya ditaburkan... esoknya kembali ke asalnya. Rakyat diasingkan, pemimpin didewakan. Najib Najib Najib... perkara begini akan menjunam ke muka sendiri bila pemilihan semula nanti..
Untuk rekod... saya masih menyokong Barisan!
Pengarah kita cetek ilmu!
My wife asked me hundreds of times to start writing my own blog and of course I have been delaying in starting. Born with analog-tech years, simple 2D-data know how tech and confronting this internet auto lay-out is totally out of my league. But she started hers. Habis lah.. The smirk on her face is intolerable.
The truth. My wife loves my writings. I used to write her probably 3 letters per week during our wooing years and I think it were the letters that got her hooked. Not my looks! While the love is strong, I better feed her with more.
I have been writing TV scripts for the past 22 years. I wrote my first script in 1988 and all in all I think I have written over 400 dramas and over 200 documentaries. Banyak actually. Last week somebody asked me to see one of my works... My god... I have not kept any. I have no CD or DVD or any hard copies of my many dramas. Why? It's the system. Once I passed my work/script, I have no idea or knowledge of what's happened to it. Nobody/ produsers bother to even tell/inform me the status of the production. Even if it is aired, I wouldn't know. Despite the fact, they pastered me day and night to complete my proposal and script before production.
I won't blame the system alone. I wouldn't want to keep any of the finished drama CD too. There is not a single director worth admiring, keeping and respecting! I am talking about their work. Seriously, not a single one! We have so many lousy directors! Cakap banyak saja. Depth dalam mengenal manusia sangat cetek.
Ramuan utama to a good director is - mampu tak bentuk babak dramatik dalam sesuatu plot penceritaan, which is to say, can he portray a good dramatic scene in the story line. They can't. Our director.. simple equation... Kalau marah, perlu menempik. Kalau sedih, perlu menangis. Kalau suka, buat lawak bodoh. Mainan babak atau continuity babak adalah untuk menceritakan apa nak berlaku seterusnya. Jadi kalau kita tengok anak menempik bapa atau isteri menempik suami adalah perkara biasa. Tak adalah cutting scene di mana, si isteri marahkan suami tapi menahan marah, cuma memegang atau mengenggam kemas baju atau cawan yang dibawa ketika berdepan si suami. Di Malaysia, siapa pun mampu jadi director.
Kalau sembang dengan mereka, cakap lah mereka dengan yakin.. perlu buat cerita fast cut kerana masyarakat lebih suka cerita fast cut. Dalam cerita fast cut, tak ada dramatik elemen.. Cuma pergerakan cepat antara babak. Jadi harus satu babak menterjemahkan babak seterusnya. Nak terbawa dengan pendramaan? Tak ada lah.. Nak ada lagumana kalau tak ada babak babak dramatik.
I do not understand, mana datang idea kata fast cut tu orang suka. Dalam drama aksi seperti 24 pun, elemen dramatik tu begitu jelas. Jack Bauer akan letak pistol kepada kepala sesiapa untuk cuba cari maklumat sebagainya.... sekurang kurangnya 7-8 minit untuk babak begitu. Cuma bezanya, dipakai sistem intercut. Maknanya, pada masa yang sama (satu kejadian lain berlaku), penjenayah atau watak hitam turut mengetahui apa yang Jack Bauer buat. Jadi penjenayah berada satu langkah ke depan. Element suspen dalam cerita aksi...
Apa yang penting.. berjaya ke sesuatu babak dramatik! Untuk nak pandai buat babak dramatik mesti ada sedikit projection dari realtiti perangai manusia. Melebihkan sedikit sesuatu keadaan lah. Jadi director kenalah faham perangai manusia. Observe lebih.
I had a talk with Aziz M Osman some years back. About good drama. Dia kata, tak perlu lagi dah nak usaha lebih dalam pembuatan drama. Apa yang perlu cukuplah dengan shot master single single.. maknanya juga.. Bila kita direct drama, apa yang penting, kita ambil gambar ... sebagai contoh, kalau ada dua orang bercakap.. kita ambil satu gambar keseluruhan percakapan sebagai master shot. Kemudian kita fokuslah kepada individu yang terbabit. Bila editing pandai pandai masukkan formula master, single muka A dan kemudian single muka B.
Kenapa Aziz kata begitu. Dia kata penonton bukannya faham sangat tentang teknik drama. Kalau nak main dramatik scene pun, buat penat ubah lampu saja.. makan masa.
Nak kata member salah masa tu... malaslah.. kerana member ada ego. But he was wrong. Drama Malaysia tak boleh pergi jauh kerana master single single lah. Pengarahan cetek. Tengok drama Mat Salleh atau Korea. Pandai terjemahkan babak sampai kita nangis. Bukan main rajin pengarah ubah lampu untuk terjemahkan perasaan pelakon. Tak mainlah mereka, kalau marah menempik. Benci menumbuk, menampar. Sedih menangis. Suka buat lawak bodoh.
Pengarah kita tak pandai saja....
The truth. My wife loves my writings. I used to write her probably 3 letters per week during our wooing years and I think it were the letters that got her hooked. Not my looks! While the love is strong, I better feed her with more.
I have been writing TV scripts for the past 22 years. I wrote my first script in 1988 and all in all I think I have written over 400 dramas and over 200 documentaries. Banyak actually. Last week somebody asked me to see one of my works... My god... I have not kept any. I have no CD or DVD or any hard copies of my many dramas. Why? It's the system. Once I passed my work/script, I have no idea or knowledge of what's happened to it. Nobody/ produsers bother to even tell/inform me the status of the production. Even if it is aired, I wouldn't know. Despite the fact, they pastered me day and night to complete my proposal and script before production.
I won't blame the system alone. I wouldn't want to keep any of the finished drama CD too. There is not a single director worth admiring, keeping and respecting! I am talking about their work. Seriously, not a single one! We have so many lousy directors! Cakap banyak saja. Depth dalam mengenal manusia sangat cetek.
Ramuan utama to a good director is - mampu tak bentuk babak dramatik dalam sesuatu plot penceritaan, which is to say, can he portray a good dramatic scene in the story line. They can't. Our director.. simple equation... Kalau marah, perlu menempik. Kalau sedih, perlu menangis. Kalau suka, buat lawak bodoh. Mainan babak atau continuity babak adalah untuk menceritakan apa nak berlaku seterusnya. Jadi kalau kita tengok anak menempik bapa atau isteri menempik suami adalah perkara biasa. Tak adalah cutting scene di mana, si isteri marahkan suami tapi menahan marah, cuma memegang atau mengenggam kemas baju atau cawan yang dibawa ketika berdepan si suami. Di Malaysia, siapa pun mampu jadi director.
Kalau sembang dengan mereka, cakap lah mereka dengan yakin.. perlu buat cerita fast cut kerana masyarakat lebih suka cerita fast cut. Dalam cerita fast cut, tak ada dramatik elemen.. Cuma pergerakan cepat antara babak. Jadi harus satu babak menterjemahkan babak seterusnya. Nak terbawa dengan pendramaan? Tak ada lah.. Nak ada lagumana kalau tak ada babak babak dramatik.
I do not understand, mana datang idea kata fast cut tu orang suka. Dalam drama aksi seperti 24 pun, elemen dramatik tu begitu jelas. Jack Bauer akan letak pistol kepada kepala sesiapa untuk cuba cari maklumat sebagainya.... sekurang kurangnya 7-8 minit untuk babak begitu. Cuma bezanya, dipakai sistem intercut. Maknanya, pada masa yang sama (satu kejadian lain berlaku), penjenayah atau watak hitam turut mengetahui apa yang Jack Bauer buat. Jadi penjenayah berada satu langkah ke depan. Element suspen dalam cerita aksi...
Apa yang penting.. berjaya ke sesuatu babak dramatik! Untuk nak pandai buat babak dramatik mesti ada sedikit projection dari realtiti perangai manusia. Melebihkan sedikit sesuatu keadaan lah. Jadi director kenalah faham perangai manusia. Observe lebih.
I had a talk with Aziz M Osman some years back. About good drama. Dia kata, tak perlu lagi dah nak usaha lebih dalam pembuatan drama. Apa yang perlu cukuplah dengan shot master single single.. maknanya juga.. Bila kita direct drama, apa yang penting, kita ambil gambar ... sebagai contoh, kalau ada dua orang bercakap.. kita ambil satu gambar keseluruhan percakapan sebagai master shot. Kemudian kita fokuslah kepada individu yang terbabit. Bila editing pandai pandai masukkan formula master, single muka A dan kemudian single muka B.
Kenapa Aziz kata begitu. Dia kata penonton bukannya faham sangat tentang teknik drama. Kalau nak main dramatik scene pun, buat penat ubah lampu saja.. makan masa.
Nak kata member salah masa tu... malaslah.. kerana member ada ego. But he was wrong. Drama Malaysia tak boleh pergi jauh kerana master single single lah. Pengarahan cetek. Tengok drama Mat Salleh atau Korea. Pandai terjemahkan babak sampai kita nangis. Bukan main rajin pengarah ubah lampu untuk terjemahkan perasaan pelakon. Tak mainlah mereka, kalau marah menempik. Benci menumbuk, menampar. Sedih menangis. Suka buat lawak bodoh.
Pengarah kita tak pandai saja....
Subscribe to:
Posts (Atom)
